En su sesión pública de este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó siete impugnaciones relacionadas con los resultados de la elección presidencial.
A través de un comunicado, el TEPJF explicó que dichas impugnaciones fueron rechazadas al acreditarse alguna de las causales de improcedencia como la falta de legitimidad de los promoventes, la ausencia de firma autógrafa y el uso de una vía jurídica distinta a la reconocida por la ley para controvertir los resultados de esos comicios.
El magistrado Flavio Galván Rivera indicó que en el caso de dos juicios de inconformidad promovidos por ciudadanos, las demandas fueron desechadas debido a que no están legitimados procesalmente para promover dichas impugnaciones, ya que ello corresponde únicamente a los partidos políticos o coaliciones.
Asimismo, dijo que “otras dos demandas también se desecharon debido a que se enviaron a la autoridad responsable por correo electrónico, por lo que faltó la firma autógrafa, que es un requisito formal de procedibilidad”.
Por su parte, la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa enfatizó que la ley precisa claramente que los ciudadanos no pueden “en una especie de acción difusa, controvertir los resultados o la validez o nulidad de toda una elección. Esto no quiere decir que nosotros consideremos que no tienen conocimiento o no pueden plantear la defensa a su derecho que consideren violado, pero por otro tipo de actos, no por los resultados consignados en las actas de cómputo distrital y la pretensión también de la invalidez o nulidad de la elección”, sostuvo.
Fuente: Agencias
